随后，盖尔多夫成立了 Band Aid，并以唱片《他们知道圣诞节了吗？》为埃塞俄比亚筹集了 500 万英镑。正如埃塞俄比亚人一直以来所指出的那样，他们当然知道圣诞节到了，因为挨饿的人大多是基督徒。第二年，美国又成立了美国非洲慈善组织，迈克尔·杰克逊和莱昂内尔·里奇为该组织创作了歌曲《我们就是世界》。到 1985 年 7 月，国际社会对埃塞俄比亚饥荒的强烈反应体现在温布利和费城的 Live Aid 音乐会上。文·林(Elvin Lim)是卫斯理大学政府学助理教授，著有《反智的总统》一书。该书通过采访 40 多位总统演讲撰稿人，探究了 200 年来总统与公众沟通能力的持续下降。他的博客地址为www.elvinlim.com 。点击此处查看林之前的 OUPblogs 。
2009 年 9 月，斯坦利·麦克里斯托将军在伦敦的一次演量。当时他的做法是过分的，而上周他 马来西亚数据在《滚石》杂志上嘲讽奥巴马政府的多名重要官员的做法同样过分。但如果总统坚持担任总司令，他应该知道，他的将军们的不服从即使不是必然的，也是受到鼓励的，而如此公开地解雇麦克里斯托并没有什么好处。
麦克里斯特尔将军被解职事
凸显了美国政治中的军事亚文化——我们对军事事物和人员的尊重。甚至连总统本人也很少承认的是，这种文化始于宪法中的三个特定词——“总司令”，这在我们这个共和自治时代是不合时宜的。
士兵在军队中新兵学到的第一件事就是他/她不会思考。一个有效的战争机器需要无名无姓、挂着狗牌的士兵的完全服从，而不是公民的反思判断。军队与这样的君主制很相配（正如人们所说，战争是国王的运动）。在军衔阶梯的每一级，下属对上级都完全服从。所有权力都集中在国王身上——他是唯一有思想的人。
从这个角度看，麦克里斯特
尔将军是个坏士兵，因为他敢于思考，更糟糕的是，他敢于大声说出自己的想法。这位将军没有意识到，如果他 新加坡电话列表 或他的助手公开他们与副总统乔·拜登、大使卡尔·艾肯伯里和驻阿富汗特别代表理查德·霍尔布鲁克之间的分歧，对美国在阿富汗的努力没有任何好处。尽管他一直在谈论如何赢得阿富汗人民的心，但这位将军似乎想通过他的轻率行为确保阿富汗问题不会得到外交解决，这样我们就会永远寻求军事解决方案。
但我认为，问题比一名士兵的不服从或轻率行为更为深刻。这是军国主义政治文化与 您可以使用一些策略来增加博客文章的发布频率 我们的民主观交织在一起的问题——因为我们没有国王来思考，而是人民的国会——并且我们的宪法中正式规定了一种令人不安的并置，奥巴马总统上周未能有效驾驭这种并置，这或许是可以理解的。