蒂姆：首先，他们告诉我们，引用古代文明作为现代美国外交政策的例子确实是一个非常糟糕的想法。换句话说，帝国，如果我们回溯到 2000 年前的罗马帝国，如果我们甚至回溯到 15世纪美洲的西班牙帝国，是的，这些帝国确实持续了很长时间，但它们持续的原因之一是当时的情况非常不同。通讯速度慢得多，交通运输速度慢得多，当时的文化普及程度还不是很普遍，而且大多数身份（即人们如何自我认同）都是地方性的，局限于村庄层面。在那个时代，征服许多村庄然后从上层实施统治非常容易。所以这让这些帝国看起来比实际上要稳定得多。你会发现，如果你回顾帝国的历史，你会发现帝国的寿命越来越短，正如我在书中所
安妮：那么这些历史上的帝国对于现在有什么启示呢？
指出的那样，今天的帝国已经不存在了。
过去 50 年来，美国政策的左翼批评者将美国称为新帝国、新罗马，因为他们不喜欢美国的外交政策，不 手机号码数据喜欢美国在世界各地施展武力。我认为这是个问题，因为他们称美国为帝国，却忽略了帝国的真正定义。帝国是直接的正式统治。他们没有意识到，问题不在于美国是否是帝国，而是他们应该指出，以帝国为榜样是一个非常糟糕的想法，因为帝国不再可行。
音频播放器
00:00
00:00
使用向上/向下箭头键来增加或减少音量
播客：在新窗口播放|下载
订阅：RSS
发表于：历史政治世界大学政府学助理教授，著有《反智的总统》一书。该书采访了 40 多位总统演讲撰稿人，探究了 200 年来总统与公众沟通能力的持续下降。他的博客地址为www.elvinlim.com 。在下面的文章中，他探讨了奥巴马的领导能力。点击此处查看林之前的 OUPblogs 。
当国家面临危机时，总统们很难掌控局面。无论是 9·11 恐怖袭击、卡特里娜飓风还是大规模漏油事件，在灾难发生后，布什总统和奥巴 新加坡电话列表 马总统都被指责未能迅速掌控局面。尽管传统的说法是危机使国家团结起来，让我们团结在国旗下，但事实是，美国总统职位并不是一个我们能迅速团结起来的机构，因为我们对总统能做什么和应该做什么抱有不切实际的期望。
哈里·杜鲁门认为，虽然“责任到此为止”已成为总统的陈词滥调，但事实并非如此。墨西哥湾漏油灾难就是最有关商品和服务的信息的有效性比在 明显的例子。这句陈词滥调之所以行不通，是因为即使总统有意愿负责，他也不能为别人的错误负责，即使他愿意，他和联邦政府也缺乏清理英国石油公司漏油事故的技术资源。顺便说一句，第一权力机构——国会，也应该承担一些责任。
与媒体和美国人民一样，白宫显然没有搞清楚罪责与责任的道德界限，这就是为什么它在阐明、行使和捍卫政府在处理当前危机中的适当作用方面举步维艰的原因。所有这些都因这样一个事实而变得更加复杂：即使面对着大自然和复杂的现实，美国媒体也要求并期待某种形式的控制。