现在阅读： POLITICO 的海伦·科利斯 (Helen Collis) 和埃丝特·韦伯 (Esther Webber)采访了那些在护理行业工作的人员——以及鲍里斯·约翰逊自己党内的一些人——他们担心，约翰逊的巨额支出承诺无助于平息已经困扰那些本应领导扭转局面的人的人员配备问题。
糟糕：但回到民意调查，这也表明唐宁街 10 号可能犯了一个战略错误，它认为选民会乐意缴纳更多税款来资助 NHS 和社会保障。只有1% 的人表示，在本周公布国民保险和社会保障后，他们的生活会更好，而58% 的人表示，他们的生活会更糟。根据 YouGov 的调查，公众对这一原则的看法不一：45% 的人乐意缴纳更多税款来资助 NHS，42% 的人不乐意……而44% 的人乐意缴纳更多税款来资助社会保障，但43% 的人不乐意。
(Harry Yorke) 今早发表的《每日电讯报
》独家报道更令人费解，该报道披露，政府自己的分析表明，他们的社会保障改革将“不成比例地”惠及富人。约克写道，东南部的选民每年将比东北部的选民多出数百英镑，因为“拥有更多资产的人（这些资产主要与他们的房屋有关）将不得不减少一部分财富，直到他们达到上限，国家开始为他们的成本做出贡献。”
战略策划者？昨晚，一些工党官员认为 YouGov 民意调查为 Starmer 不制定替代性社会保障政策的策略提供了理由。工党的一位资深消息人士告诉《泰晤士报》的帕特里克·马奎尔：“我们离胜利还很远，但民意调查显示，社会保障骗局并不是唐宁街 10 号本周早些时候所制造的绝妙花招。我们决定将注意力集中在他们的计划上，揭露它，而不是被吓到做出自己的重大声明作为回应——尽管遭到了一些批评——这是正确的决定。”
从长远来看，这可能是正确的……尽管事实上，这对工党领袖来说也是艰难的一周。只需看看贝丝·里格比昨天在天空电视台接受斯塔默的精彩而痛苦的采访，在采访中，他完全进入了埃德·米利班德“这些罢工是错 手机号码数据 误的”模式，因为他试图避免提出自己的任何实际建议。斯塔默最终同意，原则上他支持某种形式的财富税，而不是对收入征税。
恰到好处：曼彻斯特市长安迪·伯纳姆
在《伦敦标准晚报》专栏中写道——*看向镜头*——斯塔默应该下定决心，他应该怎么做。伯纳姆的语气很微妙，就像一个唯一动机不是帮助朋友的人：“我对我的政党的建议是，不要拖得太久才提出一个方案。除非我 展示专为职业女性设计的女士西 们说出我们会做什么，否则单靠对保守党计划的批评是行不通的。”斯塔默的团队当然已经明确表示，他们不会在下次选举前某个不确定的时间这样做。
Street cred：唐宁街 10 号面临的另一个问题是，当更多有争议的决定生 WhatsApp 号码 效时，民调结果可能会进一步恶化。本月底，政府将削减全民信贷，此举将对成千上万的贫困人口产生重大影响。i 的 Arj Singh 有一条独家新闻（尚未上线）——他采访了保守党西米德兰兹市长 Andy Street，后者表示他“非常担心”取消每周 20 英镑的福利补贴的计划。全文 Street 引述：“我非常担心这件事，我正在研究这件事的细节，特别是它如何与其他福利、住房补贴一起发挥作用，以及是否有某种方式可以缓解这种情况。我非常、非常警惕、担心，正在考虑如何减轻这件事对个人劳动者和那些像你所说的那样领取福利的人的影响。