即使我们有效地杀死了叛乱分子，如果我们的做法也吓坏并伤害了当地居民，或者让人们感到不安全，那么我们几乎不可能获得他们的支持。如果我们希望人们与我们合作，放下武器，回到非武装的政治对话，而不是通过暴力解决问题，那么我们必须让他们感到足够安全，并说服他们通过谈判比 手机号码数据通过战斗能获得更多好处。因此，安全部队对非战斗平民的暴力行为，无论是有意还是无意，几乎总是完全适得其反。保护和捍卫当地非战斗平民除了是正确的做法之外，还是让他们感到安全的关键因素，因此是行动成功的关键之一。
但不要误会：反叛乱就是战而战
争本质上就是暴力。杀死敌人是游击战的关键部分，而且永远都是。一些叛乱分子是不可调和的极端分子，根本无法被收编或赢得支持；必须追捕、杀死或抓获他们，这必然是一个残酷的过程，需要以战争法允许的最大能量进行。自 9/11 以来，我们在伊拉克和阿富汗通过快速的 24 小时情报主导打击周期，即所谓的“反网络行动”，在打击恐怖分子和叛乱团体方面取得了重大成功，这种行动侧重于中层规划者、推动者和操作员，而不是最高级的领导人。这个被称为“发现、修复、完成、利用、评估”（F3EA）的周期已被证明在摧毁网络方面非常成功，并说服敌方高级人物他们根本无法通过继续战斗来实现目标。这种方法将行动与情报融合在一起，虽然成本高昂、资源密集，但可以产生致命的势头，导致叛乱网络灾难性地崩溃。
但成功的反叛乱分子也极其精确地区分了可和解者与不可和解者、战斗人员与非战斗人员。他们只杀死那些必须被杀死或抓获的活跃的、不可和解的战斗人员，并尽可能避免在此过程中制造更多的叛乱分子。他们保护那些只想在冲突中生存下来的人（通常是大多数人），并尽可能让离开或反对叛乱变得容易，让留在叛乱中或支持叛乱变得困难。因此，严谨的道德行为、政治合法性和对法治的尊重是行动的必要条件：它们使胜利成为可能，如果没有它们，再多的杀戮——即使是种族灭绝
最近，华盛顿大学非洲历史学教授、《帝国的统治：帝国的缔造者、帝国的延续者以及帝国为何总是衰落》一书的作者蒂姆· 新加坡电话列表 帕森斯与妻子安一起来到了牛津。在接下来的播客中，安向蒂姆询问了一些有关他的书的问题，以及过去的帝国能告诉我们关于现在的什么。
米歇尔·拉弗蒂：今天我们在牛津有特别
的招待。我和蒂姆·帕森斯以及他的妻子安·帕森斯一起来到这里，安实际上将采访蒂姆。我们开始吧。
安·帕森斯：您的专业是非洲历史。是什么促使您写一本关于世界帝国的书？
蒂姆·帕森斯：过去，作为一名研究非洲的社会历史学家，我写过一些关于普通民众的书，也就是说，我写的是普通民众的日常生活。在研究东非时，我研究了东非普通民众如何体验帝国。令我感到困扰的一件事是，在过去十年里，我们听到了很多关于帝国如何仁慈、文明的说法，它们如何 看到医生的桌子上放着一杯冷咖啡 成为维护全球秩序和安全的力量，以及解决伊拉克萨达姆·侯赛因问题和全球反恐战争的方法是美国应该从上而下地建立一个帝国，这将是恢复世界秩序的方法。作为一个从下而上研究帝国的人，我看到了帝国的真正现实，从 2003 年开始我就知道这是一个非常糟糕的想法。我认为我必须要做的一件事就是提出这个论点，我必须从历史的角度来谈论帝国，回顾过去，看看我所了解的东非大英帝国是否也适用于罗马帝国，因为这就是现在许多帝国支持者所引用的。